2009年09月24日
本日のGmailプッシュ受信エントリーに多数の反響を頂きありがとうございます。その反応を色々見ていて感じたのですが、どうもプッシュという言葉が一意に扱われているなぁという。
gmailをプッシュ受信できるという中の「プッシュ」という言葉は今のiPhone3.0以降の世界では誤解を受けますね。
それはややもすると、「プッシュは全てPush Nortification Service(PNS)のこと」と取られるかもしれないからです。PNSは確かにロック画面に通知の来るアレなんですが、メールのプッシュ受信は3G発売からずっとこうなので私は特に驚く事もなかったんですが、反響がありすぎて正直驚きました。メールのプッシュとPNSとの決定的な違いはロック画面に通知があるかどうかで、メールのプッシュにはそれは対応していないということなのです。
メールのプッシュ受信は3G時代の方ならお分かりかと思いますが、音とバッジのアラートのみです。仕様です。3.0からPNSがスタートしたことで、これだけMMSとか不評に見える情勢でも結構PNSは浸透しているんだなぁと思った次第ですわぁ。(ま、TwitterアプリのPNSを利用している方が多いんだと思いますが、私は圧倒的にMMSの頻度の方が高いです。)
ちなみに先程書いたのですが、i.Softbank.jpアカウントにメールが受信した場合の着信警告画面は特別な仕様です。恐らくこれこそがPNSのはしりだったかと思いますが、根本的にはあのアカウントはフェッチ受信です。どういうことかというと、サーバー着信についてはPNS(のような仕様)で警告画面だけが出て、メール本文の受信は設定した時間単位でしか受信できないという特殊な形態なんですよね。
はりぼて式にバージョンアップで仕様が追加されるiPhoneだからこそのうれしい誤解と私はとりたいと思います。誤解を生むほど機能は進化しているんだと思います。
gmailをプッシュ受信できるという中の「プッシュ」という言葉は今のiPhone3.0以降の世界では誤解を受けますね。
それはややもすると、「プッシュは全てPush Nortification Service(PNS)のこと」と取られるかもしれないからです。PNSは確かにロック画面に通知の来るアレなんですが、メールのプッシュ受信は3G発売からずっとこうなので私は特に驚く事もなかったんですが、反響がありすぎて正直驚きました。メールのプッシュとPNSとの決定的な違いはロック画面に通知があるかどうかで、メールのプッシュにはそれは対応していないということなのです。
メールのプッシュ受信は3G時代の方ならお分かりかと思いますが、音とバッジのアラートのみです。仕様です。3.0からPNSがスタートしたことで、これだけMMSとか不評に見える情勢でも結構PNSは浸透しているんだなぁと思った次第ですわぁ。(ま、TwitterアプリのPNSを利用している方が多いんだと思いますが、私は圧倒的にMMSの頻度の方が高いです。)
ちなみに先程書いたのですが、i.Softbank.jpアカウントにメールが受信した場合の着信警告画面は特別な仕様です。恐らくこれこそがPNSのはしりだったかと思いますが、根本的にはあのアカウントはフェッチ受信です。どういうことかというと、サーバー着信についてはPNS(のような仕様)で警告画面だけが出て、メール本文の受信は設定した時間単位でしか受信できないという特殊な形態なんですよね。
はりぼて式にバージョンアップで仕様が追加されるiPhoneだからこそのうれしい誤解と私はとりたいと思います。誤解を生むほど機能は進化しているんだと思います。