2008年06月12日
[0727:WM]
石川温・神尾寿の「モバイル業界の向かう先」
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0806/12/news005.html
【+D モバイル】
スマートフォンを一般まで浸透させるために何も今のステージから降りなくてもいいような気がしますが…。スマートフォンへのニーズを無視して一般受けを狙って自由度を下げるということはスマートフォンの進化に対しては逆行すらしているように感じます。
つまり、iモードとかFelicaとかをWM機で使えるようにしたいという方向性そのものがどうかなと。もちろん使えれば便利なことは間違いないですがね。
文脈を見ると、その後、「うちのスタンスではない」と言ってますが、作り手さんからこのような発言がみられるとなるといずれそういう方向のWM機が増えてくるんじゃないかと心配になってきます。いっそ、そこまでしたいならDualOSで両立させればいいんじゃないかと。ま、コンパクト化には逆行しますが。
今便利なiモード、Felicaなどへの対応も含めたWM機と言えば、ものすごく前向きな開発にも見えますが、私はそれらを追加することで、今後のWM機としての可能性を制限されてしまうことが一番心配なところですね。住み分けがあってもいいんじゃないかと。私は複数持ちなんで。
それよりも本当の意味でユーザーに一番利益が得られる環境はキャリア依存の特殊なサービスからの脱却だと思います。
石川温・神尾寿の「モバイル業界の向かう先」
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0806/12/news005.html
【+D モバイル】
スマートフォンを一般まで浸透させるために何も今のステージから降りなくてもいいような気がしますが…。スマートフォンへのニーズを無視して一般受けを狙って自由度を下げるということはスマートフォンの進化に対しては逆行すらしているように感じます。
つまり、iモードとかFelicaとかをWM機で使えるようにしたいという方向性そのものがどうかなと。もちろん使えれば便利なことは間違いないですがね。
セキュリティを考えれば、(Windows Mobileの)自由度を縛るのが一番手っ取り早いですよね。
キャリアさんがWindows Mobileの利点を殺さない形で並存させたいと考えている
文脈を見ると、その後、「うちのスタンスではない」と言ってますが、作り手さんからこのような発言がみられるとなるといずれそういう方向のWM機が増えてくるんじゃないかと心配になってきます。いっそ、そこまでしたいならDualOSで両立させればいいんじゃないかと。ま、コンパクト化には逆行しますが。
今便利なiモード、Felicaなどへの対応も含めたWM機と言えば、ものすごく前向きな開発にも見えますが、私はそれらを追加することで、今後のWM機としての可能性を制限されてしまうことが一番心配なところですね。住み分けがあってもいいんじゃないかと。私は複数持ちなんで。
それよりも本当の意味でユーザーに一番利益が得られる環境はキャリア依存の特殊なサービスからの脱却だと思います。